태어난 시간을 모르면 사주를 볼 수 없을까?

빠진 한 기둥을 아무 글자로 채우지는 않네

사주의 네 기둥은 태어난 해·달·날·시간으로 세우네. 시간에 해당하는 시주는 다른 세 기둥과 함께 전체 배치를 이루지. 생시를 모르면 이 한 기둥은 미상으로 남겨 두어야 하네.

입력창을 통과하려고 낮 12시를 넣으면 ‘모른다’는 입력이 ‘정오에 태어났다’는 입력으로 바뀌네. 그렇게 나온 시주는 확인된 사실이 아니지. 가상의 비교 예시로 쓰는 것과 본인의 시주로 확정하는 것은 구분해야 하네.

아는 정보만으로 읽는 범위

확인된 날짜가 경계에 걸리지 않는다면 연주·월주·일주와 그 안의 관계부터 살필 수 있네. 다만 전체 오행 분포나 강약을 말할 때는 시주가 더해지며 달라질 여지를 남겨야 하지.

절입일이나 날짜가 바뀌는 경계 근처라면 시간의 부재가 다른 기둥의 판단에도 영향을 줄 수 있네. 이런 경우에는 하나의 결과를 고르는 대신 가능한 범위를 먼저 설명하는 편이 정확하네.

시주 미상은 불길한 표시가 아니라네

모르는 정보가 있다는 뜻이지, 운이 나쁘다는 뜻은 아니네. 과거의 몇 가지 사건에 맞추어 생시를 추정하는 해석을 접하더라도 그 시간을 확인된 출생 기록과 같은 것으로 취급하지는 말아야 하네.

별과결의 계산 검토에서는 생시 미상을 별도로 다루고, 없는 시주를 만들어 채우지 않는지 확인하네. 풀이를 길게 만드는 것보다 아는 범위를 정확히 읽는 것이 먼저이지.

함께 궁금한 것

오전인지 오후인지만 알아도 도움이 되나요?

가능한 시각의 범위를 줄이는 정보는 되네. 그래도 특정 시주 하나로 확정할 만큼 좁혀지지 않았다면 그 불확실성을 남겨야 하네.

시간을 모르면 성격도 전혀 읽을 수 없나요?

전통 명리의 해설은 확인된 자리부터 할 수 있네. 다만 일간 한 글자를 곧 성격 전체로 삼거나, 시주가 없는 결과를 완전한 명식처럼 설명하지는 않네.